Анализ повести Молох Куприна

Повесть является одним из ранних произведений писателя, название которого посвящается легендарному богу, принимающего жертвоприношения посредством сожжения живых детей, принадлежащих знатным семьям.

Образ Молоха в произведении является многоликим, поскольку символизирует и буржуазный прогресс, и производство на крупном сталелитейном заводе, являющимся местом основных действий, а также члена заводского правления, одного из героев повести миллионера Квашнина, представленного как гиперболизированный и обезличенный персонаж.

Делец Квашнин изображается писателем в качестве главного жреца Молоха, свирепого, кровожадного, чудовищного божества.

Главный герой произведения представлен автором в качестве типичного героя девятнадцатого столетия интеллигента Боброва, изображенного как человек, постоянно ищущий жизненную справедливость, полное противопоставление Квашнину.

Герой представляется писателем как выразитель авторской позиции к буржуазной действительности, характеризующийся порой нерешительностью, свойственной интеллигентской прослойке. Бобров представляется читателям посредством авторского изображения внутреннего состояния героя, описания его душевных переживаний и томлений. Помимо этого, герою свойственно испытывать муки неразделенной любви по отношению к Ниночке Зиненко, стремящейся выйти замуж за Квашнина, продавая свое молодое тело. Соответственно, герой мучается от собственного бессилия, от которого его пытается спасти доктор Гольдберг путем душещипательных бесед и впрыскиваний морфия.

Кроме того, в качестве негативного персонажа в повести представляется руководитель предприятия Шелковников, являющийся подставным лицом, льстецом и жестоким деспотичным человеком по отношению к подчиненным. Данный герой является олицетворением жестокого мира, в котором все возможно купить и продать.

Главный герой представляется в повести в качестве жертвы великого божества, поскольку не в состоянии бороться против несправедливости. Бобров изображается больным и сломленным человеком, бесхарактерным интеллигентом, неуверенным мужчиной.

Произведение отличается социально-психологической направленностью, несмотря на изображение в нем выступления рабочих. Тем  самым автором не осознается до конца начало зарождения революционного движения в России.