Сочинение Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба

"Если между двумя людьми есть вражда, виноваты оба" – это проницательное заявление принадлежит мудрому русскому писателю Л.Н.Толстову. Эти слова без сомнения правдивы, хотя и не во всех случаях. Обычно, если между людьми возникает недопонимание и вражда, то оба они виноваты в этом. И если тщательно разобраться в ситуации, то можно решить проблему ссор, но придётся усмирить свои доводы и амбиции.

Чтобы лучше разобраться в высказывании писателя, можно обратиться к русской литературе. В ней достаточно примеров, подтверждающих то, что если вражда есть, то виноваты оба.

Такими виноватыми людьми можно назвать героев романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин". Хотя один из участников вражды может быть виноват больше, но и второй не остался в стороне. Вражда между Онегиным и Ленским возникла практически на пустом месте и переросла в большую трагедию. Несомненно, оба в этом виноваты. Евгений в шутку заигрывал и танцевал с невестой Ленского. У него не было серьёзных намерений. Он только хотел позлить влюбленную в него Татьяну. Также Онегин не учёл, что его лучший друг не оценит его шутки и примет всё близко к сердцу. В это же время разгоряченный и злой Владимир не сдержал своих эмоций. Он знал, что Евгению не нужна его возлюбленная Ольга. А девушка любила Ленского и помолвку не разрывала. Но мужчина поддался своему молодому и горячему нраву, и вызвал своего друга на дуэль, на что Онегин дал согласие. Когда пришло время стреляться, оба героя уже успокоились и поняли, что всё это большая ошибка. Но ни один из них не признал этого. Друзья не хотели показаться слабыми и признать свою вину в конфликте. В итоге Ленский погиб от рук своего лучшего друга, а Онегин получил тяжёлую душевную травму, оставившую след на всю дальнейшую жизнь.

Пример очевидной вражды описал в своём произведении И.С.Тургенев. Главный герой романа "Отцы и дети" был не понят Кирсановым – дядей своего друга. Между мужчинами с первых минут встречи родилась явная антипатия. Дворянин Павел Петрович не пожал руку гостю, потому что побрезговал, глядя на неопрятный внешний вид. А Базаров сразу увидел в хозяине дома себялюбивого богача, который не приносит никакой пользы обществу. Но открытую вражду все-таки спровоцировал Кирсанов, указывая своему оппоненту на его неправильные и несостоятельные взгляды, и вынуждая поспорить с ним. Он хотел выставить молодежь глупой и безответственной, чтобы сохранить устои долгих лет. Но не только Павел Петрович виноват в недопонимании между ним и его гостем. Базаров тоже повел себя крайне враждебно. Находясь в гостях у дворянина, он в открытую осуждал такой образ жизни, чем провоцировал хозяина дома на конфликт. Евгений проявил себя очень неуважительно, показав свою невоспитанность. В появлении этой вражды без сомнения виноваты оба участника. Ни один, ни другой не захотели проявить снисходительность, чтобы избежать ненужных споров.

`

Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба

Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба

Популярные сочинения