Анализ произведения Булгакова Собачье Сердце

История создания

Повесть была написана в 1925 году, однако уже в следующем году рукопись была изъята при обыске. Произведение сохранилось в списках, ходило по рукам. Впервые было опубликовано в 1968 году за границей и в 1987 году на родине.

Основные проблемы

  1. Можно ли искусственным путем создать настоящего человека
  2. Может ли человек, вышедший из низов общества и не обладающий достаточным уровнем культуры, управлять деятельностью других?
  3. Проблема милосердия
  4. Проблема жестокости
  5. Проблема отсутствия культуры у представителей новой власти

В чем смысл книги

Профессор Преображенский подбирает на улице пса с обожженным боком, голодного, умирающего, лечит его, а затем проводит операцию по пересадке ему семенных желез и гипофиза человека, убитого ножом в сердце в результате драки в трактире. Но вопреки ожиданиям, происходит не омоложение, а очеловечивание организма: бывший пес встает на задние лапы, теряет шерсть, начинает говорить. Это лабораторное существо крайне трудно поддается воспитанию, ведет себя по-хамски с профессором, претендует на его жилплощадь, устраивается работать в отдел очистки столицы от бездомных животных, и в конце концов пишет донос на Преображенского в органы о том, что тот ведет контрреволюционные разговоры. Не в силах терпеть это все, профессор снова проводит операцию, теперь уже возвращая лабораторному существу собачий облик.

Главные темы повести

  1. Тема социального неравенства
  2. Тема насилия над природой
  3. Тема изменения природы человека путем масштабного эксперимента
  4. Тема культуры как основы духовности человека

Сатира и юмор

Повесть представляет собой сатиру на представителей новой власти и задуманный ими социальный эксперимент. Булгаков уверен, что человек, поднявшийся из самых низов, невоспитанный, грубый, вульгарный, не в состоянии стать достойным членом общества и построить новую счастливую жизнь. Сатирически изображены представители домкома, не знающие элементарных норм приличия, одинаково одетые, утратившие даже половые признаки. Сатира присутствует и в изображении самого Шарикова.

Основная идея

Главная мысль произведения сформулирована самим профессором: зачем искусственно, обманывая природу, пытаться сформировать выдающихся людей, гениев человечества, когда они рождаются без всяких экспериментов, редко, но не менее удачно. Нельзя вмешиваться в божий замысел –эту мысль понимает профессор после проведенного им неудачного эксперимента с Шариковым.

Главные герои и их характеристика

Центральным персонажем является профессор Филипп Филиппович Преображенский, врач, практикующий эксперименты по омоложению. Он даже после революции продолжает занимать один довольно просторную семикомнатную квартиру в Обуховом переулке и держит прислугу. Он превосходно живёт при любом политическом строе: у него есть пациенты, есть влиятельные покровители. Даже при Советской власти находится немало людей, готовых платить большие деньги за сомнительные результаты омоложения: профессор проводит в клинике и на дому операции по пересадке половых желез, что ведет, по его мнению, к омоложению организма. Властные покровители защищают его быт от посягательства Швондеров, позволяют ему жить безбедно и продолжать практику.

Филипп Филиппович во многом близок автору: он интеллигентный человек старой формации, врач.

Он далек от политики, новая власть его не устраивает только тем, что меняется привычный уклад его жизни, вокруг процветает воровство, грязь, пение в квартире сверху мешает ему заниматься своими делами. По сути его претензии чисто этикетные: представители новой власти не умеют себя вести так, как требуют этого правила приличия. Он ценитель искусства: отрываясь от работы, находит время съездить в театр послушать «Аиду».

Многие его суждения об ответственности человека за все вокруг него актуальны и по сей день.

Совершенно иным становится он в момент операции: автор называет его «жрец», он орудует скальпелем быстро и хищно, напоминает преступника, зверя, его глаза приобретают неприятный остренький, холодный блеск.

Его помощник, ассистент Иван Арнольдович Борменталь просто боготворит профессора. Он многим ему обязан, когда-то профессор взял его, бедного голодного студента, к себе учиться, и Борменталь понимает, что многое из того, чего он достиг – заслуга профессора. Он интеллигентный, воспитанный молодой человек, стремящийся оградить Преображенского от жизненных трудностей. У Борменталя более решительный, твердый характер, чем у его наставника.

Швондер, председатель домкома, - лицо диаметрально противоположное профессору. Понятно, что этот человек выдвинут новой властью из низов. У него нет ни культуры, ни умения правильно выражать свои мысли. Он уверен, что устанавливает всеобщую справедливость, предлагая профессору потесниться и отдать часть комнат нуждающимся.

Полиграф Полиграфович Шариков – существо, возникшее в результате эксперимента профессора Преображенского. Пес, постепенно превращающийся в человека, но так и не ставший им в полном смысле этого слова. Шариков хамоват, бескультурен, агрессивен, упрям и глуп. Он стремится занять пост, обеспечить себе законное право проживать в квартире Преображенского, даже заводит девушку. До конца он так и не изживает собачьи привычки и манеру поведения. Оказывается под влиянием Швондера, и тот вооружает его своей идеологией.

Анализ 2

Михаил Афанасьевич Булгаков – известнейший русский писатель 20 века, на его счеты такие произведения как: Мастер и Маргарита, Белая гвардия, Записки юного врача (которые были написаны по его жизненному опыту), Роковые яйца и Собачье сердце. Сегодня мы поговорим о повести «Собачье Сердце».

«Собачье сердце» у Булгакова вышло очень странным многие его современники не могли понять замысел и смысл этого произведения. Сегодня мы постараемся ответить на вопрос: «Какой же всё-таки смысл у произведения «Собачее Сердце»». Сначала мы начнем с того как создавалась повесть и её «историю».

Эту повесть Булгаков написал очень быстро, по меркам других писателей, всего за три месяца. Т.к. Булгаков проживал в советское время, то все его произведения были под строжайшим контролем властей. И так получилось, что в 1926 при обыске квартиры писателя была обнаружена ныне неопубликованная повесть и её изъяли у писателя. Но она была всё же была доступна для людей, только не совсем легальными способами. Это произведение не держали у себя долгое время, обычно её передавали из рук в руки всего на один вечер. Писатель также много раз пытался опубликовать «Собачье сердце» за границей, но до 1968 года ему это не удавалось. Официально же повесть опубликовали только в 1987 году на страницах журнала «Звезда». Сейчас поговорим о замыслах и идеях этой повести.

Многие современники при прочтении выдвинули идею, что в тексте говорится о советском обществе и строе. В нем тонко отмечается, что коммунизм порабощает людей своими принципами. Так, например, под речами всеми известного Швондера Шариков начал открыто говорить о своих правах и свободах для своей же выгоды. И в конце концов доносит на ученых, которые спасли ему жизнь и «очеловечели» его. Учёным ничего не осталось сделать, как обратно превратить Шарикова в собаку.

Отдельную роль играют герои произведения. Каждый из героев показывает определённую сторону советского человека, например, Преображенский – демократа, а Швондер – коммуниста и так далее. Из-за советской цензуры пострадало множество мелких элементов, которые дополняют и вносят вклад в произведение. В первоначальной варианте было множество политических лиц они бы могли дополнить, а может быть и внести свою лепту в это произведение.

В конце хочу отметить, что «Собачее сердце» это не только сатира, а еще и реальное представление русского народа и общества. «Собачее сердце» я хочу посоветовать всем прочитать, чтобы понять культуру, нрав, быт русского человека и не повторять ошибок, которые делали в этот период времени.

`

Собачье Сердце - анализ

Собачье Сердце - анализ

Популярные сочинения