Анализ рассказа «Крыжовник» Чехова

История создания. Рассказ  «Крыжовник» написан Чеховым в июле 1898 года. По одной из версий, его основой послужила история, рассказанная автору  Л.Н. Толстым, о чиновнике, который всю жизнь копил деньги на парадный мундир, но умер, так и не надев его при жизни. Праздничный наряд надели на беднягу на похоронах.

Жанр произведения – рассказ, основанный на реальной истории. В нём -  одна сюжетная линия, небольшой объём, малое количество героев.

Главные герои произведения – братья Чимша-Гималайские.

Старший брат - Иван Иваныч.  Это немолодой человек, ветеринар по профессии.  От его имени ведётся рассказ об исполнении мечты и о счастье обывателя.

Николай Иваныч — младший брат рассказчика, чиновник в казённой палате. Отец братьев был помещиком и имел небольшое имение, в котором мальчишки провели своё детство. После его смерти имение за долги забрали. Николай Иваныч, находясь на казённой службе с девятнадцати лет, мечтал жить в деревне и иметь свою усадебку с крыжовником.  Для этой цели он всю свою жизнь копил деньги и во всём себе отказывал: одевался, как нищий, недоедал, недопивал. Женился Николай Иваныч поздно по расчёту на некрасивой женщине, обеспеченной вдове. Жену тоже ограничивал в тратах, а после её смерти, наконец-то приобрёл имение и стал жить в своё удовольствие. Однако достигнув обеспеченной жизни, он деградировал духовно.

Сюжет рассказа начинается с того, что два приятеля, Иван Иваныч и учитель гимназии Буркин попадают в поле под дождь и решают переждать непогоду у знакомого помещика Алёхина.

Во время чаепития Чимша-Гималайский рассказывает историю жизни своего брата, у которого была мечта, и он сделал всё, чтобы добиться её. Спустя какое-то время Иван Иваныч навестил брата. Вместо скромного чиновника Николай превратился в настоящего самоуверенного барина, который ни в чём себе не отказывает и живёт с размахом. Вместе с тем, он стал равнодушным и бесчувственным человеком, которому нет никакого дела до бедных, несчастных, обездоленных, голодных людей за стенами его дома. С одной стороны – нет ничего плохого в достижении материальных благ, с другой стороны – безнравственно и эгоистично оставаться безучастным к тем, кто нуждается в помощи.

Вывод. Автор призывает не забывать творить добро, когда имеешь для этого силы и возможности; иначе жизнь сама напомнит об этом когда-нибудь, но уже в виде жестокого наказания. Смысл человеческого существования не материальные блага, а духовные.

10 класс