Образ потерянного поколения в романе Герой нашего времени

Любое литературное творение повествует о действиях, совершенных в определённую эпоху. Персонажи, о которых говорится в произведениях – олицетворение поколения того времени. Определенные поступки, привычки, мысли, идеи отображают временной период, который автор пытается передать во всех красках. Наглядным примером служит жизнь Печорина в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Михаил Юрьевич ярко передает дух той поры, охарактеризовав его «потерянным». Почему писатель затронул эту тему в своих рукописях?

Дело в том, что творец и сам жил в XIX веке. 30-е года протекали в лютой борьбе царского правительства и декабристов. Любые революционные выходки пресекались императором Николаем I, а участники антимонархического движения были сосланы в Сибирь или подвергались казни. Молодежь, как единственный представитель гласности и свободы общественной идеологии, была обречена на вечное молчание. Поколение этого времени лишилось светлых идеалов, стремления к развитию, творчеству и полету фантазии. Плывя по течению, они разменивали талант на светских раутах и прочих мероприятиях сомнительного содержания. Именно поэтому Лермонтов назвал судьбы людей «утерянными».

Печорин является ярким представителем «потерянных». Множество событий, происходящих с ним, открывают перед читателем показательные черты характера, которые приводят к полному бездействию. Офицер дарит любовь всему миру, но доставляет близким лишние хлопоты. Попытки изменить себя и жизнь общества к лучшему ничтожны. Его душа кричит об истощении, но парень вынужден прятать свои мысли и переживания от людских глаз, боясь насмешек. В современном мире такое поведение сверстники бы не восприняли.

Да, Печорин не хотел преклоняться перед текущим временем, не решался плыть в одной лодке со всеми. Но это нежелание ограничивалось лишь его раздумьями и мытарствами. Его главный вопрос, которым он задавался на протяжении поиска: почему я родился и прохожу этот жизненный путь сейчас? Идеальным поколением для дворянина выступали предки, но современникам сам предложить ничего не мог. Ведь это «сборище» равнодушно.  

Глупый протест потерпел фиаско. Лишь размышления, описанные в дневнике, соответствовали мыслям людей той эпохи. Молодой человек испытывал искренние чувства: страстно любил, глубоко переживал, тонко чувствовал. Но положительные качества золотопогонника тщательно скрывались под маской цинизма и лицемерия. На его примере читателю раскрываются все пороки позапрошлого столетия, что не нашли достойного места, а образ Печорина явное тому подтверждение.